Corte Constitucional ordenó a Petro disculparse por llamar “muñecas de la mafia” a periodistas
La Corte Constitucional exigió al presidente Gustavo Petro que se retracte públicamente y ofrezca disculpas tras haber calificado a un grupo de periodistas como “muñecas de la mafia”. ...
La Corte Constitucional exigió al presidente Gustavo Petro que se retracte públicamente y ofrezca disculpas tras haber calificado a un grupo de periodistas como “muñecas de la mafia”.
Esta orden, que deberá cumplirse en un plazo máximo de cinco días, implica la realización de una alocución presidencial dedicada exclusivamente a este asunto.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La decisión de la Corte surgió a raíz de dos acciones de tutela interpuestas de manera independiente contra el presidente de la República. La primera fue presentada por Germán Calderón España, mientras que la segunda correspondió a un grupo de mujeres periodistas representadas por un apoderado judicial.
Ambas solicitudes fueron acumuladas y conocidas en primera instancia por la Sección Segunda, Subsección A, del Consejo de Estado.
El origen de las tutelas se encuentra en declaraciones emitidas por Gustavo Petro Urrego durante el discurso que pronunció el 30 de agosto de 2024, en la ceremonia de posesión de la actual defensora del pueblo, Iris Marín Ortiz.
En ese contexto, el presidente expresó: “las periodistas del poder, las muñecas de la mafia, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalización del derecho genuino a protestar y a decir ¡basta!”. Este fragmento fue considerado por los accionantes como una vulneración de sus derechos fundamentales.
La Sala Plena de la Corte Constitucional abordó el caso bajo el expediente T-11.014.611, con ponencia de Lina Marcela Escobar Martínez, y emitió la sentencia SU-432/25 el 16 de octubre.
En su fallo, el tribunal reconoció la protección de los derechos fundamentales a la libertad de expresión, a vivir una vida libre de violencias y a la no discriminación de las mujeres periodistas.
En la primera instancia, la Sección Segunda, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado había declarado improcedente la acción de tutela presentada por Germán Calderón España, al no encontrar acreditada la legitimación en la causa.
Noticia en desarrollo...